Z uwagi na całkowitą indolencję jednostki samorządu powiatowego w tym temacie, w lipcu 2025 r., Gmina Bielawa zwróciła się z propozycją wspólnego, solidarnego sfinansowania przebudowy skrzyżowania dróg powiatowych nr 2877D (ul. Boh. Getta) i 3017D (ul. Wolności) oraz dróg gminnych nr 117950D (ul. Wolności) i 117899D (ul. 1 Maja) na rondo.
Niestety oba organy Powiatu Dzierżoniowskiego nie wyraziły zainteresowania złożoną propozycją.
W związku z powyższym, 2 pochodzących z Bielawy radnych powiatowych tj. Małgorzata Greiner oraz Dariusz Gortych, podjęli działania, aby zainteresować tym tematem organ uchwałodawczy. Dlatego też przygotowali stosowny projekt uchwały, która miałaby niejako zobligować Zarząd Powiatu do zajęcia się przedmiotową sprawą. Udało im się również wypełnić wszystkie wymagania formalne i podczas sesji Rady Powiatu w dniu 28.X.2025 r. podjęli oni próbę wprowadzenia projektu uchwały do porządku obrad.
Treść uchwały była bardzo mało skomplikowana:
§ 1. Wyraża się pozytywną opinię w sprawie współfinansowania przez Powiat Dzierżoniowski, w latach 2025 – 2026, zadania realizowanego przez Gminę Bielawa, polegającego na przebudowie skrzyżowania dróg powiatowych nr 2877D (ul. Bohaterów Getta) i 3017D (ul. Wolności) oraz dróg gminnych nr 117950D (ul. Wolności) i 117899D (ul. 1 Maja) w Bielawie na rondo, kwotą 1.500.000 zł.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Okazało się, że dla Starosty Dzierżoniowskiego taki scenariusz był dużą niespodzianką i chyba działając w szoku, zasugerował, że uchwałę o wyrażeniu opinii przez organ uchwałodawczy, potraktuje on jako wniosek do budżetu. Najwyraźniej przewodniczący Zarządu Powiatu zapomniał, że uchwała o wyrażeniu opinii to oficjalny, pisemny dokument podejmowany przez określony organ (np. radę powiatu), który przedstawia stanowisko lub ocenę w danej sprawie. Jej celem jest formalne wyrażenie stanowiska w formie decyzji, która powinna być oparta na obowiązujących przepisach prawa i zawierać określoną strukturę, jak np. podstawę prawną, wskazanie przedmiotu uchwały i termin jej wejścia w życie.
Z kolei wniosek do budżetu to propozycja, którą może złożyć każdy obywatel w celu zaproponowania zadań lub inwestycji do realizacji w danym roku. Pozwala to obywatelom na partycypację w tworzeniu budżetu, zgłaszanie potrzeb lokalnej społeczności, takich jak budowa chodnika czy oświetlenia, oraz współdecydowanie o sposobie wydatkowania środków finansowych. Zatem ranga i siła oddziaływania opinii rady jest znacznie większa od zwykłego wniosku do budżetu. Niestety takie podejście do sprawy podtrzymała również większość radnych Rady Powiatu.
Warto jednak zwrócić uwagę na wynik głosowania. Za wprowadzeniem projektu uchwały do prządku obrad, oprócz 2 wspomnianych wyżej radnych z Bielawy, zagłosowało jeszcze 6 radnych pochodzących z miasta i gminy Dzierżoniów, Łagiewnik, Niemczy i Pieszyc.
Niestety aż 4 pochodzących z Bielawy radnych powiatowych w tym:
- Jacek Grzebieluch (Koalicja Obywatelska) - Przewodniczący Rady Powiatu,
- Małgorzata Kuśmierek (Koalicja Obywatelska),
- Norbert Warchoł (Koalicja Obywatelska),
- Jarosław Florczak (Obywatelski Blok Samorządowy) - Wiceprzewodniczący Rady Powiatu
miało odmienne zdanie i głosami 8 "za" : 12 "przeciw" odrzucono przedłożoną propozycję. Z ubolewaniem można zatem stwierdzić, że większość bielawskich delegatów w Radzie Powiatu nie chce reprezentować interesów swojej małej ojczyzny. Cytując politycznego klasyka z czasów słusznie minionych, można stwierdzić, że: "powstaje pytanie... - kto za tym wszystkim stoi...?" Osobiście mogę się tylko domyślać, ale Państwu, szczególnie bielawianom zamieszkującym przy powiatowym odcinku ul. Wolności, sugerowałbym zadać pytanie swoim wybrańcom.
opr. Andrzej Hordyj
